北京中科皮肤医院好不好 http://www.znlvye.com/
最担心的事来了，但没想到会如此提前。笔者在本娱乐号往期“蜘蛛侠”相关文章中一直担心，随着漫威MCU宇宙第四阶段的起步、钢铁侠对小蜘蛛的“传承”、蜘蛛侠影响力的不断提升、以及漫威fans对X战警回归后强烈期待“死侍小虫”同框等因素的积累，后期漫威与索尼在“利益分配”上可能存在较大变数，没想到一语中的。多家外媒已经曝出当前的情况，迪士尼与索尼已经谈崩。原因是迪士尼“狮子大开口”，要求未来两家的票房分账“五五开”（目前迪士尼5%，索尼95%），而索尼拒绝了这项提议。这意味着，手握版权的索尼，可能将拒绝蜘蛛侠参与MCU宇宙事件。虽然双方未来还有谈判转机的可能，但漫威粉也该做好最坏的打算。现在分析一下，假如迪士尼和索尼谁都不肯让步，会带来什么样的具体后果。第一，“蜘蛛侠”系列面临第三次重启，未来影响力大跌。有人说，有消息称索尼方将继续与荷兰弟合作，再拍摄至少两部蜘蛛侠系列电影，这应该不能算“重启”吧？不，如果索尼单方面拍摄蜘蛛侠系列电影，就要在故事层面上与之前两部《蜘蛛侠》切割，因为新的故事已经不能再用漫威版权中的角色，钢铁侠也不会再与蜘蛛侠互动，死侍也不可能再与小蜘蛛同框，故事线中也不会再有与漫威第四阶段进展可能牵涉的彩蛋，索尼需要打造全新的蜘蛛侠。所以，虽然演员没换，不能算是“硬重启”，但是“软重启”是不可避免的。而脱离MCU宇宙之后，索尼要想保持住蜘蛛侠的影响力，唯有打造独立的“蜘蛛侠”宇宙，比如，可能在下一部中提前让毒液与蜘蛛侠碰面，来保持故事的吸引力，未来甚至有可能借鉴《蜘蛛侠平行宇宙》来展开新故事，同时还有银貂、黑猫等角色，这些都是索尼手中的牌。但问题是，索尼虽然有可能保持未来二至三年的蜘蛛侠吸金力，但随着时间的延长，后续蜘蛛侠缺乏更多英雄互动和大事件的弊端就会显现。大家发现没，漫威有MCU依托，系列影片基本是一部比一部好，而索尼、福克斯这些差不多是一部比一部差。所以，荷兰弟版《蜘蛛侠》很可能像马奎尔版《蜘蛛侠》、《超凡蜘蛛侠》一样，没有后续之力。第二，未来MCU宇宙再无荷兰弟版“蜘蛛侠”。目前网络中，看衰索尼的漫威粉较多（消息曝光后，索尼股票也应声下跌，资本市场在这件事上估计也是看衰索尼的），认为索尼又在玩“过河拆桥”那一套，因为双方的分歧正发生在《蜘蛛侠：英雄远征》取得11.09亿美元全球票房，超越《：大破天幕杀机》，成为索尼有史以来全球票房最高的影片后，漫威认为如果不是漫威电影宇宙角色衔接的影响力，《蜘蛛侠：英雄远征》不可能取得如此成绩，因此，提升自己的获利分成，这点无可厚非。说实话，漫威的要求唯一不当之处就是“索价太高”，但要求提高分成并没有错。有人认为是漫威“飘”了，其实“飘”的还是索尼。第一次重启，索尼之所以没再拍《超凡蜘蛛侠3》，是因为《超凡》第二部用2亿的制作费只获得7亿全球票房，从电影投资层面来说，这是失败的。所以面对漫威方的合作要求，索尼很干脆选择了自己放弃。而漫威依托MCU宇宙，瞬间就将蜘蛛侠这个IP拯救回来，之后漫威几乎免费给索尼拍电影，免费用MCU宇宙给索尼联动，还打造出“虫爹CP”，用钢铁侠免费给索尼客串，之后蜘蛛侠一飞冲天，有成为未来第四、第五阶段最关键人物阶段，漫威要求提高自己的分成，不再干苦力，这不是很正常吗？凭什么索尼吃肉，漫威只能喝汤呢？所以，如果索尼、漫威现阶段真无法合作，未来若再有合作意向的时候，估计也至少得五、六年之后。届时，荷兰弟估计已经不再担当“蜘蛛侠”一角，说其年是最后一次出现在MCU宇宙也不为过。第三，荷兰弟将面临一次空前“小挫折”。荷兰弟完全等于是被漫威捧红的，如果说其与漫威和索尼哪个更有感情，估计荷兰弟十有八九会选漫威吧。索尼和漫威合作失败，也意味着其再也不能加入MCU宇宙，不能与之前那些熟悉的角色互动，这对荷兰弟来说肯定也是个打击。更何况，漫威的运营实在太厉害，身处漫威MCU宇宙的影响力圈子，与身处索尼圈，基本是两个次元。不过，话又说回来了，像荷兰弟这种“自我成长型”演员，就算离开漫威，也不会发愁“吃饭”，在索尼版的新《蜘蛛侠》中，应该也能诠释好自己的角色。最后再说明一点，如果不是有MCU宇宙支持，实际上索尼的《蜘蛛侠》真要好过漫威《蜘蛛侠》，索尼不论是经典版，还是重启版，都拍的是漫画中那个“能力越大，责任也越大”的超级英雄，故事性更强。而漫威版《蜘蛛侠》则是更懂观众需要什么，是满足漫威粉丝胃口的作品，所以《蜘蛛侠：英雄远征》才会有如此高的票房，本质上而言，确实是过度依赖MCU宇宙的结果。所以，漫威和索尼谈崩，未来一方面我们可能会看到更有趣的“蜘蛛侠”影片，但是对漫威粉丝来说，失去了互动的蜘蛛侠，没有了宏大的冲突背景，也会显得既苍白无力又不对味。真是两难啊！